Critica | Vaso

Cuando se anunci√≥, la pel√≠cula ‘Vaso(Vidrio en el original) del director M. Night Shyamalan, cre√≥ una gran exageraci√≥n en los fan√°ticos. Y no es de extra√Īar: la primera pel√≠cula, Corpo Fechado, pr√°cticamente se convirti√≥ en un cl√°sico de culto. Aunque se recibi√≥ de forma “fr√≠a” en el momento de su lanzamiento, ha crecido con los a√Īos. Luego tuvimos ‘Fragmentado’, protagonizado James McAvoy y que el gran giro era ser una secuencia de cuerpo cerrado. S√≠, esto no se anunci√≥ en ning√ļn momento en el marketing de la pel√≠cula.

Ahora, la tercera pel√≠cula marca la fusi√≥n entre los conceptos de los dos anteriores, una construcci√≥n de casi 20 a√Īos. Tem√°ticamente, Glass se parece mucho m√°s a ‘Closed Body’, desarrollando los temas y temas de la pel√≠cula de la d√©cada de 2000. Su relaci√≥n con ‘Fragmented’ es b√°sicamente la inclusi√≥n de McAvoy y Anya Taylor-Joy en el elenco. Ambas pel√≠culas son esenciales para entender ‘Glass’.

Vale la pena decir que la interpretaci√≥n que trae Anya Taylor-Joy es agradable de ver. Del mismo modo, James McAvoy vuelve a impresionar con su actuaci√≥n como el personaje de 23 personalidades, esta pel√≠cula es su gran escenario. El actor roba el espect√°culo y su actuaci√≥n solo vale la pena. Una cosa interesante es ver Spencer Treat Clark, quien regresa como hijo de David Dunn (Bruce Willis) Charlayne Woodard tambi√©n regresa como la madre del personaje principal de la pel√≠cula, vivida por Samuel L. Jackson. Todos los asistentes terminaron teniendo mucho m√°s tiempo de pantalla de lo esperado. De hecho, Willis y Jackson traen el mismo carisma que entregaron en ‘Closed Body’, aunque, despu√©s de tantos a√Īos, ya se puede ver que, especialmente, Bruce Willis ya est√° un poco cansado. Aunque es algo que termina agregando bien al personaje.

Ok, puedes entender por qu√© la pel√≠cula recibi√≥ cr√≠ticas negativas en los Estados Unidos. El ‘desastre’ es un poco grande, pero a√ļn entretenido. Sin embargo, la pel√≠cula tiene la misma calidad de fotograf√≠a que ‘Fragmentado’, gracias al excelente trabajo de Mike Gioulakis. La est√©tica es excelente y te hace pensar que la pel√≠cula es una especie de drama, con toques de terror y un hermoso estudio de personajes. Es probable que aprecie el resultado, pero es seguro decir que tal mezcla no es algo agradable para todos, que pueden estar algo frustrados con la pel√≠cula.

Se basa en el talento de James McAvoy que la pel√≠cula trae los momentos m√°s divertidos y oscuros. Y tenemos a Sarah Paulson … quiz√°s mis mayores problemas con la pel√≠cula est√°n en el personaje que interpreta. Para aclarar: su interpretaci√≥n es impecable, es una gran actriz y se esfuerza mucho. Pero est√° en el centro de uno de los momentos m√°s ‘dif√≠ciles’ de la pel√≠cula.

La verdad es que Glass es una experiencia frustrante. Pero, tal vez, porque el desarrollo de la trama de la pel√≠cula est√° en un camino totalmente diferente de lo que esperas. Quiz√°s porque su desarrollo es mejor y menos predecible que algunas pel√≠culas que has visto recientemente. No es algo com√ļn en otras pel√≠culas de superh√©roes, despu√©s de todo, tenemos villanos y h√©roes que viven en un mundo real y crudo. Y entre nosotros, el mundo real es mucho m√°s complicado.

La conclusi√≥n de la pel√≠cula es emocionante y trae el giro obligatorio (quiz√°s en plural) de Shyamalan. Satisface? Ciertamente, pero habr√≠a sido m√°s cre√≠ble si la pel√≠cula se hubiera lanzado unos a√Īos despu√©s de ‘Closed Body’. A√ļn as√≠, es una gran pel√≠cula: es divertida, te hace pensar mucho y, cuando menos lo esperas, comprar√°s un nuevo boleto para ver la pel√≠cula con un nuevo punto de vista. Una verdadera magia que el director logra dominar. El gran consejo? Mira toda la trilog√≠a de nuevo. La diversi√≥n est√° garantizada.

Al final, realmente me encant√≥ la pel√≠cula. Es posible que no est√© de acuerdo con la nota presentada aqu√≠, pero creo que esta es la mejor manera de expresar la fant√°stica experiencia que trajeron las 3 pel√≠culas. Aunque la pel√≠cula no es perfecta, toca las emociones de quienes acompa√Īaron el trabajo completo. ¬ŅY no es ese el objetivo del arte? Una buena pelicula.